Каковы перспективы партии "Яблоко", наиболее принципиальной части интеллигенции, здорового предпринимательства, отдельных людей с активной гражданской позицией и порядочных людей вообще?

Наверняка сейчас многим кажется, что эти перспективы туманны по сравнению с перспективами людей из другого ряда, в который можно поставить партии "Единство", "Отечество", "Вся Россия", группа "Народный депутат" и т.п. Ряд можно продолжать довольно долго и для его членов уже есть термин - неономенклатура. Это чиновничество, за редчайшим исключением всегда работающее на укрепление пороков власти, так как эти пороки и есть точки интереса чиновничества; псевдобизнес, припавший к бюджетной кормушке; продажные журналисты и их хозяева; бандиты как неформальные силовики общества и вполне формальные силовики в погонах, зачастую сами, что ни наесть бандиты.

В борьбе за собственные перспективы большая часть общества вольно или невольно скатывается к проглатыванию печальной действительности, принимает сложившиеся дикие правила игры и стремится пополнить выше обозначенный ряд "имеющих перспективы".

Люди делятся на тех, кто пытается изменить мир к лучшему, и тех, кто плывет по течению. Первых всегда меньшинство. В благополучных, развитых обществах, обществах "состоявшихся", это социальное явление безболезненно, так как насущной потребности в реформах нет. Политические и общественные силы нацелены там, на сохранение стабильности, поддержание достигнутого согласия и достатка, на решение некоторых тактических законодательных или хозяйственных задач.

В обществе же неблагополучном, лишенном устоявшихся моральных норм и цивилизованного порядка, все иначе. Здесь слабость и малочисленность активной части общества при всеобщей апатии чревата сползанием к авторитаризму. И это сползание происходит незаметно и достаточно быстро. В России многие ждали прихода нового, "рафинированного" варианта Сталина и теперь весьма податливо впитывают соответствующие установки сверху.

Уменьшающееся число сторонников гражданских свобод - это не просто горькое наследие коммунизма. Это признаки разочарования в своих идеалах многих действительно разумных и честных людей. Хотя их по-прежнему не так уж мало, да и каждый из них стоит многих, "плывущих по течению". За тех же "яблочников" голосуют совсем другие избиратели, нежели чем за ЛДПР, хотя результаты выборов для "Яблока" и ЛДПР порой бывают одинаковыми.

В любом обществе активные люди составляют меньшинство. Этого не надо опасаться, это - нормально. Несмотря на то, что политически активных людей мало, именно они год за годом переламывают общественное сознание, подобно тому, как вода точит камень. Своим трудом и своей активной позицией они рано или поздно добиваются того, что молчаливое большинство следует за ними, начинает разделять их идеалы и принимать их как свои собственные.

Второй тезис напрямую связан с первым и касается нашего президента как живой иллюстрации верности того факта, что политическая реальность в России меняется пусть не быстро, но неуклонно. Путин сегодняшний весьма отличается от Путина образца 2000 года, и отличается в лучшую сторону. Правда, отличается пока только в смысле поведения и основных решений, а не действий подконтрольных ему служб и чиновников.

Изменения связаны не только с трагическими событиями 11 сентября. События в Нью-Йорке изменили множество вещей в мире, в том числе и нашего президента. Сейчас внешняя политика президента встречена в штыки многими высокопоставленными чинами. Им бы, конечно, хотелось видеть жесткую вертикаль власти со всеми признаками возвращающегося тоталитаризма и с Путиным наверху. Такая система соответствует их менталитету и их интересам.

Сам же Путин, безусловно, человек еще той системы, для обитателей которой сладко звучат звуки советского гимна и команды "мочить". Однако Путин уже сделал немало правильных вещей, в первую очередь в экономике и международной политике. И главное: он все больше и больше слушает либерально настроенных политиков, занят проблемами, которые волнуют нас. Подтверждение этому - растущее недовольство поступками президента со стороны одиозных политических сил и явная растерянность монополистов и их прихлебателей.

На выборах, в том числе и на местных сторонники демократического гражданского общества имеют возможность проявить себя. Даже если кандидаты "Яблока" и других демократических организаций будут в меньшинстве, их идеи могут победить. Это и будет нашим ответом на вопрос о перспективах.

Аркадий Янковский